Le débat sur la redevance radio-TV continue.

Ainsi, une pétition soutenue notamment par l'UDC Natalie Rickli a récolté plus de 140 000 signatures.

Nous pouvons déjà nous étonner pourquoi, si l'on est capable de récolter plus de 100 000 signatures, se contenter d'une bête pétition, au lieu d'avoir fait une initative populaire en bonne et due forme ?

Ensuite, le seul but de la pétition semble être de réduire l'impôt sur la possession de téléviseurs à 200 francs... Mais 200 francs, c'est 200 francs de trop. Ainsi, Nathalie Rickli semble ne rien avoir compris au problème :

Au-delà de la pétition, Natalie Rickli milite aussi pour une fin programmée de la société suisse de perception des redevances. «Billag coûte trop cher. Il suffirait de percevoir les redevances par le biais des impôts.»

Or, le prélèvement d'un impôt par une société privée n'est qu'un problème secondaire. Le vrai problème, que l'enterrement de cet impôt parmi l'impôt sur le revenu ne fera que cacher, c'est bien : pourquoi donc faudrait-il préléver un impôt sur les téléviseurs ?