Institut Laissez-faire : La liberté sans compromis.

Du constructivisme fiscal

L'idée selon laquelle l'État doit modeler la société pour accomplir un certain idéal est ancienne et loin d'être désuette.

Hayek la dénonçait, montrant, par exemple dans La Route de la Servitude, que les choix étant toujours effectués par des individus, un État cherchant à construire une société selon un certain standard tendrait nécessairement à devenir arbitraire et totalitaire.

Les libéraux critiquent ainsi à juste titre les réglementations coercitives ou  les campagnes publicitaires financées par l'impôt visant à modifier les comportements individuels. Mais les mesures fiscales, qu'elles consistent en des taxations supplémentaires ou en des déductions nouvelles, doivent être rejetées également.

L'(énième) initiative sur l'épargne-logement proposée au vote prochainement relève du constructivisme au même titre que le projet de réseaux de soin, qui figerait encore davantage le marché de la santé en imposant un certain modèle économique. Comme le soulignent les initiants, l'initiative va dans le même sens que l'article 108 de la Constitution fédérale.

La Confédération encourage la construction de logements ainsi que l’acquisition d’appartements et de maisons familiales destinés à l’usage personnel de particuliers et les activités des maîtres d’ouvrage et des organisations oeuvrant à la construction de logements d’utilité publique.

Cet article est constructiviste par excellence : l'État, ou une majorité qualifiée quelconque, décide arbitrairement qu'il est souhaitable que tous soient propriétaires, indépendamment des préférences des uns et des autres. Que la mesure proposée par l'initiative soit un abattement fiscal plutôt qu'une réglementation ne change pas le caractère essentiellement constructiviste du projet.